Les tubes en polyuréthane et en nylon sont des éléments importants des systèmes pneumatiques les plus élémentaires. Bien que les deux offrent une alternative économique aux flexibles renforcés traditionnels, le fait de connaître leurs différences améliorera considérablement l'efficacité de votre système.
Flexibilité
Naturellement flexible, le polyuréthane a de meilleures capacités de flexion que le nylon. Bien que le nylon puisse supporter des flexions répétées sans fatigue, le polyuréthane convient mieux aux applications nécessitant un rayon de courbure plus étroit. Il est donc mieux adapté à la flexion dans et à travers des équipements, tels que la robotique et les appareils de commande pneumatiques.
Abrasion et pression de service - Les tubes en polyuréthane et en nylon offrent une excellente résistance à l'abrasion causée par les carburants, les huiles et les abrasion; Cependant, le nylon offre une meilleure résistance à la chaleur et aux produits chimiques, ainsi qu'une pression de travail plus élevée. Le nylon a une résistance supérieure à la fissure et constitue donc un standard industriel pour les applications exigeant une plus grande résistance aux produits chimiques, à la chaleur et à la pression de travail.
Utilisation
Les tubes en polyuréthane sont couramment utilisés dans les applications à pression moyenne telles que les solides, les liquides et les gaz. distribution et protection de la ligne de carburant et des fils. Le nylon est un choix courant dans les conduites hydrauliques et la réfrigération, les systèmes de climatisation, le transfert de carburant et d'huile et le transport de produits chimiques.
Articles connexes automobiles