Il ne fait aucun doute qu’une voiture propre et brillante est belle à voir, mais le débat entre la cire naturelle de Carnauba et le mastic polymère synthétique n’a pas de vainqueur. Chaque type de protection de peinture a ses avantages et ses inconvénients. Pour choisir le type de mastic de peinture à utiliser, il est essentiel de déterminer les aspects les plus importants pour votre protection de peinture.
Application
Que vous utilisiez une cire de carnauba naturelle ou un Scellant polymère synthétique, vous devrez l’appliquer - à la main ou à la machine - et l’essuyer avant de voir les résultats. La composition de la cire naturelle, en particulier de la cire de carnauba, est assez dure et rigide; il doit être mélangé avec des huiles ou d'autres distillats pour rendre la cire dure plus malléable. C'est pourquoi les cires naturelles sont plus difficiles à travailler et prennent plus de temps à appliquer, à sécher et à essuyer. Les mastics synthétiques à base de polymère sont généralement à base liquide et conçus pour une application beaucoup plus facile que les cires naturelles. Si vous êtes soucieux de gagner du temps et de vous faciliter l'utilisation, vous devez choisir un scellant à base de polymère synthétique.
Durabilité
L'une des principales raisons pour lesquelles les scellants à base de polymère ont été conçus était de dépasser la durabilité des produits naturels. la cire. Grâce à l'ingénierie scientifique et à la recherche, les mastics à base de polymères offrent une protection adéquate de la peinture pendant quatre à six mois. Certains des mastics les plus coûteux se vantent de pouvoir durer un an sans avoir à appliquer de nouveau l'application. Les cires naturelles, même la cire de carnauba, se décomposent beaucoup plus rapidement et ne protègent que contre les rayons UV et la contamination pendant environ six à huit semaines avant de nécessiter des applications supplémentaires. Si vous n'êtes pas du genre à celui qui aime détailler votre voiture et le faire souvent, vous voudrez probablement vous en tenir à un scellant à base de polymère.
Apparence
Aussi avancé que les scellants à base de polymères synthétiques sont, cire naturelle tire en avance en termes de l'apparence. Reconnue pour sa profondeur, sa brillance et sa brillance, la cire naturelle est le choix idéal pour les amateurs de détails qui recherchent des résultats visuels des plus impressionnants. L'application de la cire naturelle peut prendre plus de temps et nécessitera peut-être plus d'application que le mastic polymère, mais le travail acharné porte ses fruits si vous êtes particulièrement soucieux de l'apparence.
Coût Les cires naturelles coûtent généralement plus cher que les mastics polymères. Carnauba est la plus recherchée des cires naturelles, donc la plus chère. Plus la cire de carnauba est élevée, plus elle affectera votre portefeuille. Les mastics à base de polymères synthétiques ont généralement été conçus avec des facteurs tels que le coût, de sorte qu'ils ont tendance à être plus abordables. Si le coût est une préoccupation majeure, alors que les mastics à base de polymères sont mieux adaptés à votre budget.
Conclusion
Avec une meilleure compréhension des avantages et des inconvénients des cires naturelles et des mastics à base de polymères, c'est à chaque individu de décider. propriétaires de voiture pour décider quels aspects de leur peinture sont les plus importants pour eux. Si vous recherchez une application facile qui résistera aux éléments pendant une longue période sans coûter très cher, les polymères synthétiques sont le meilleur choix. Toutefois, si vous exigez la meilleure brillance absolue avec une finition semblable à un miroir, si vous êtes prêt à passer le temps nécessaire pour l'obtenir et ne vous souciez pas de ce qu'il vous en coûte, la cire de carnauba naturelle est le meilleur choix.
