Quand vous avez une connaissance personnelle de la faute répréhensible et pratiques contraires à l'éthique qui ne sont pas autrement connu ou visible, est-il acceptable de divulguer l'information? Typiquement, nous devenons conscients de ces conditions lorsque nous avons été victimes d'une certaine façon. Il peut être le résultat d'une fraude, fausse déclaration, d'une escroquerie, le vol, ou même bullying.How décidez-vous quand dire et quand ne pas le dire? Il ya des occasions où vous savez que vous allez vous faire arnaquer, tout simplement parce que de réputation, vous ne savez pas à quel point jusqu'à ce qu'il se fait et plus avec. Nous devenons complaisants sur ces expériences et il suffit de considérer les uns des croix de vie à l'exemple de bear.For, quand vous prenez votre voiture au garage pour une vidange d'huile de routine, vous connaissez l'endroit du service va trouver quelque chose de mal, vous venez de don ' t savent quoi et combien cela va vous coûter cher. Sur la base de la réputation de centres de services automobiles, nous venons de s'attendre à cela et l'accepter. Maintenant, ce n'est pas vrai de tous les centres de service, mais vous avez mon drift.While nous pouvons prendre exception à être mis à profit, nous acceptons généralement on nous a emmenés à profit et décidons de ne pas faire des affaires avec cette source à nouveau. Nous ne faisons rien d'autre que d'accepter et tourner nos têtes de sorte que la prochaine personne peut subir les mêmes résultats. Il ya un inconvénient à cette attitude. Nous prouvons à cette entreprise, nos enfants, et d'autres clients que les pratiques contraires à l'éthique sont acceptables. Par notre exemple, nous montrons à nos enfants et d'autres adultes qu'il est acceptable de tromper les gens. Est-ce le message que nous voulons être donner? Lorsque vous vendez un produit ou service et le bénéficiaire ne paie pas la facture pour ce produit ou service, que faites-vous? Lorsque vous achetez un produit ou un service, puis ne payez pas pour elle, c'est une pratique acceptable et comment voulez-vous que le prestataire de service ou un produit d'agir? Le résultat final peut être le même. Lorsque vous vendez ou achetez quelque chose et il n'est pas payé, il est volé et le coupable ne peut être arrêté pour ce vol. Or, le coupable peut être poursuivi en justice pour la collecte. Quand un jugement de collecte est faite, il y aura un tribunal a ordonné calendrier de paiement. Quand il ya un défaut sur le paiement, le débiteur peut être placé en prison ou jail.The États-Unis a aboli les prisons du débiteur retour dans les années 1930, mais, comme vous pouvez le voir, là où il ya une volonté, il ya un moyen pour contourner cette question. Dans l'économie d'aujourd'hui de plus en plus, les entreprises et les institutions financières prennent cette voie. Les agences de recouvrement font état d'une augmentation de collections par autant que 47%. L'activité de l'agence de recouvrement semble être une option extrêmement profitable.Another est à signaler la faute à la licence appropriée et les organismes d'application. En fait, nous sommes invités à le faire, par nos gouvernements. Les plaintes deviennent des documents publics et d'aider à protéger les autres. Il ya quelques résultats finaux que nous pouvons attendre de porter plainte. On serait que la réputation de l'entreprise coupable de la faute peut être endommagé. Une deuxième raison peut être que l'entreprise a un changement d'attitude et apprend de l'expérience. Un tiers peut vous conduire à être payé pour le service rendu ou du produit provided.I essayer de garder à l'esprit que si une entreprise a commis une faute une fois, ils le feront encore, sauf s'ils sont capturés et signalés. Pour certaines personnes, quand ils font quelque chose de mal, et sortir avec elle, il devient l'approbation de le faire à nouveau. Le dommage ou préjudice devient de plus en plus jusqu'à ce qu'ils soient arrêtés. Il est un peu comme un enfant. Quand un enfant se conduit mal et n'est pas discipliné, il ou elle va mal se conduire, encore et encore, et encore, jusqu'à ce qu'il ou elle n'est plus manageable.When vous déclarez la faute aux agences d'évaluation et d'application, n'oubliez pas de rapporter les faits et seuls les faits. Ce n'est pas le lieu pour exprimer ses émotions. Je crois fermement que si vous avez les faits et les preuves de votre côté, le reste va tomber en place.Recently j'ai souffert aux mains d'un agent de voyages. Elle a demandé à déposer de l'argent pour un projet collaboratif et pour un voyage personnel, je l'avait prévu et indiqué, par écrit, les montants déposés exigées par les agences de voyage. 800 dollars ont été versés pour le voyage personnel. J'ai appris de la ligne de croisière qu'elle ne leur a envoyé 200 $ et avait réservé et annulé les réservations quatre reprises pour des raisons qu'ils n'ont pas understand.The projet de collaboration a été pour deux croisières supplémentaires dans lesquelles elle a dit la ligne de croisière nécessiterait un dépôt de 500 $ pour chaque réservation. La réservation se composait de blocage 25 chalets. Un dépôt de 1000 $ a été accordé. Avant toute réservation ou cabines étant bloqués, j'ai annulé le projet collaboratif et elle a confirmé l'annulation, en writing.However, elle aussi m'a informé qu'elle a décidé d'aller de l'avant et faire les réservations, bloqué les chambres, et envoya les dépôts de la croisière lignes. Je n'ai pu obtenir aucune confirmation ou de la documentation que ces transactions ont été faites par elle, sans ma permission.In temps de trois mois, elle n'a fait aucun effort pour rembourser les 1800 $. Parce qu'elle est un agent de voyage et de représentation elle-même d'être affilié à de nombreuses licences, les membres et organisations affiliées, et dans une position pas abîmer les dépôts des autres clients, j'ai déposé les rapports appropriés avec les nombreux organismes alphabétiques. Elle et son agence sont maintenant investigated.According à l'agent de voyage, elle met en place et maintient son propre site Web, qui comprenait affiliation et logos d'adhésion. Au moins une de ces organisations affiliées a déjà présenté et a déclaré qu'ils n'ont jamais entendu parler d'elle ou de son agency.She continue à promouvoir les projets collaboratifs proposés sur ses sites Web, y compris mon identité personnelle et d'affaires, trois mois après la collaboration a été annulé, sans mon permission.After avertir les affiliations de la faute, j'ai reçu des courriels de quelqu'un qui semble être un associé d'affaires et ami de l'agent de voyages. Les e-mails ont été intimidation et destinés à être intimidant. J'ai une tolérance zéro pour l'intimidation, la violence, ou abuse.In environnement d'aujourd'hui l'intimidation et la violence sont plus largement vu et vécu. Cela ne fait-il acceptable. Les médias sont prolifiques dans leur soutien pour mettre fin à l'intimidation et la violence. Nous avons un nombre monumental des organisations et agences qui existe aujourd'hui qui travaillent pour mettre fin ou aider à contrôler l'intimidation et la violence. Cet individu réellement inclus sources médiatiques dans la distribution de son emails.There intimidation n'est jamais une raison valable pour ne pas montrer ou en utilisant les bonnes manières et les politesses. Nous avons le droit de dénoncer l'intimidation et la violence. Nous n'avons pas à tolérer l'intimidation ou d'abus, ever.Is-il correct de dire? C'est une décision que vous devez faire pour vous-même. Personnellement, je pense que vous devez traiter chaque situation sur son propre mérite. Sur la base de la personne, je travaille avec, et la nature de leur activité, si je connais personnellement ce qu'ils ont fait, et avoir une idée de ce qu'ils sont capables de faire, je vais les signaler aux organismes d'application et de licences. Or, recourir à d'autres moyens juridiques available.They comptons sur vous fermer les yeux. Est-ce que l'exemple que vous souhaitez définir? Levez-vous à la faute. Levez-vous à l'intimidateur
par:. Janet Horton
