Aller à la chasse de monstre, allant attraper un Big One ...

Comme un gamin, quand on imagine ce qu'il aurait souhaiter si on lui a accordé trois souhaits par la magie ou pour une bonne action, l'un des souhaits de mon frère a été qu'il allait attraper le monstre du Loch Ness. Il est un frère plus jeune donc il ne me convenait pas l'admettre, mais j'ai toujours pensé que c'était un souhait assez cool, tu serais célèbre, probablement obtenir une récompense scientifique et frapper un grand coup pour fervents croyants-in-a-bit -plus partout, aussi bien que fondamentalement se retrouver avec votre propre dinosaure, ou monstre marin ou quoi que ce soit - de toute façon c'est une façon beaucoup plus frais pour se rendre à l'école que walking.There ya beaucoup de nouveaux et inhabituels créatures qui rôdent dans le monde sombre , plus silencieux coins et recoins échappant avis humaine jusqu'ici, alors pourquoi pas un vraiment grand, impressionnant? Il est arrogant de croire que nous avons tout vu - dans les premières années des scientifiques du 21ème siècle ont déjà découvert plusieurs nouvelles espèces de la flore et de la faune, y compris les squelettes du petit hobbit-esque Homme de Flores, alors qui peut être de 100% s'assurer que la preuve scientifique de l'existence de Big Foot, la Death Worm mongole ou Chupacabras ne sera pas mis en place prochaine? Mon petit frère n'est pas le seul à avoir de grands rêves écailleuses, la chasse au monstre a fait lui-même transformé en une science. 'Monster Hunter' a été remplacé par le «Cryptozoologist« plus scientifique, mais ils sont toujours là, recherchent activement ces "pourrait-être« créatures, qu'ils désignent comme cryptids (ce qui signifie animaux mystérieux) plutôt que des monstres. Cryptides se répartissent en deux catégories principales, les créatures qui sont généralement considérés comme éteints mais qui cyrptozoologists croient peut-être pas (dinosaures se cacher profondément sous la surface de lacs éloignés, ou lochs par exemple) et il existe des créatures qui cryptozoologists croire, mais où il n'y a pas preuves scientifiques pour le prouver (comme dans la Bête d'Exmoor, étranges grand chat /loup hybrides vivant dans les landes.). Un des cryptozoologists plus célèbres de l'histoire et un écrivain prolifique sur le sujet, Bernard Heuvelmans, croit cryptozoologie devrait être entrepris avec les mêmes normes scientifiques rigoureuses et empiriques et le raisonnement que les autres sciences, mais avec une compréhension interdisciplinaire des sciences biologiques et zoologiques et une ouverture esprit. Il conseille également les chasseurs cryptid de prêter attention aux histoires locales, légendes urbaines et le folklore, les os nus qui sont souvent fondées sur des faits historiques (des histoires de monstres marins sont maintenant pensés pour décrire les rencontres avec les calmars géants.). Son argument est que les civilisations en voie de développement sur les côtés opposés de la planète ne l'imagine pas tous les mêmes sortes de créatures mythiques il doit y avoir une certaine vérité à des légendes comme Big Foot, qui a surgi sur chaque continent.Unfortunately pour mon frère, mais il est encore de l'espoir, du côté non glamour de cyrptozoology implique beaucoup de rester assis tranquillement, cachée dans les buissons, mais je ne vois pas pourquoi il serait tenté par les récompenses potentielles sont grandes - les gens au début du 20ème siècle ne croyaient pas dans le panda géant, Megamouth Shark ou coelacanthe - et ils étaient tous encore là, se cachant, hors de vue. Les gens qui se sont retrouvés avec la preuve irrécusable prouver sans l'ombre d'un doute que leur carrière existait étaient ceux qui avaient le plus de foi et de patience.Hunters cryptids les plus populaires comme Champ, le Yéti et le monstre du Loch Ness semblent flic le plus Flack. Recherche d'une créature qui a réussi à échapper à des décennies de dollars de recherche similaire (et les tests de sonar, etc) est votre meilleure chance d'être amusant déçu et en. Les gens vont vous frapper avec la piscine argument gène: ce n'est pas seulement une créature qui aurait besoin pour survivre ici, mais une population reproductrice tout dont aucune preuve squelettique n'a jamais été trouvé ... jamais ... etc Le salaire off est que si vous étiez de trouver des preuves d'un de ces célébrité A-liste cyptids vous serais très très très célèbre et probablement riche avec elle. Si vous pesez it up, et le risque de passer votre vie seul dans une camionnette, veillant sur un lac immobile, attendant que quelque chose se produise semble trop élevé, vous pouvez chasser quelque chose de plus petit, il doit y avoir des centaines de coléoptères inconnus là-bas - certains qui ont probablement des cornes ou des marques passionnantes et s'adapter à la classification de «animal mystère» Pour mon petit frère, je dis:. rester patient, rappelez-vous que personne ne croyait en ornithorynques, calmars géants ou des dragons de Komodo pour commencer soit par
. : Worldreviewer