Trois nouveaux véhicules multisegments compacts 2010

Mitsubishi, Nissan et Subaru sont tous en lice pour la préférence de la clientèle dans le segment des crossover compact avec leurs nouveaux modèles brillants 2010 4x4 CUV. Les trois modèles concurrents sont le Mitsubishi Outlander, le Nissan Rogue et la Subaru Forester. Ici, nous allons jeter un oeil sur les caractéristiques de base de l'Outlander et la façon dont il mesure contre l'autre two.The 2010 Mitsubishi Outlander est intérieur et extérieur restyling, la technologie plus moderne que le modèle précédent et beaucoup de confort. Les options de moteur comprennent un 161 - ou 168 chevaux de 2,4 litres à 4 cylindres ou un 230 chevaux de 3,0 litres V-6. Les clients peuvent également choisir entre une transmission CVT à six rapports et une transmission automatique à six vitesses avec changement auto-manuel. Les cotes de consommation de carburant de l'Outlander tel que rapporté par l'EPA sont très bons, avec un minimum de 18-21 mpg en ville et 24-27 mpg sur l'autoroute. Merci à ses freins à disque antiblocage, sur toute la longueur des rideaux gonflables latéraux et d'autres caractéristiques de sécurité, il a reçu une cote de sécurité cinq étoiles pour l'avant et protection d'impact latéral. L'édition de base ES est livré avec roues de 16 pouces et un répertoire généreux de caractéristiques de série, tandis que le SE a des roues de 18 pouces ainsi allumage sans clé à télécommande et l'entrée et la radio par satellite, entre autres commodités. L'édition Premium XLS est livré avec une troisième rangée de sièges, la connectivité Bluetooth à commande vocale et autre premier features.Compared à la Rogue, l'Outlander sera certainement plus pratique pour ceux avec les petits enfants, et il a aussi une plus grande capacité de remorquage. Mais quand il s'agit de la taille du réservoir de gaz, le réservoir du Rogue est un peu plus grand, ce qui signifie qu'il faudra un peu moins fréquentes pleins d'essence. Les deux voitures sont à peu près la même taille et la charge de destination pour les deux est presque le même. (Frais de destination se réfère à la charge pour le transport de la voiture de son origine chez le concessionnaire.) Le Rogue pourrait vous faire économiser légèrement plus sur le gaz de l'Outlander, mais encore une fois, il ya très peu de différence entre les deux quand il s'agit de l'économie de carburant, et PDSF de la Rogue (prix de détail suggéré du fabricant) est seulement légèrement inférieur à la Outlander. Le moteur de la Rogue est un peu plus grand et offre un couple plus élevé, d'où une accélération plus rapide, mais la différence entre les deux voitures est minime à cet égard. Cependant, l'intérieur de l'Outlander est beaucoup plus importante et en fait beaucoup plus d'espace de passagers que le Rogue. La garantie du Rogue est également loin de son concurrent. Regardant le Forester en comparaison avec l'Outlander, le dernier sera certainement préféré par les parents avec de petits enfants en remorque. Toutefois, le Forester surpasse l'Outlander en termes de capacité de remorquage. Vous n'aurez pas à remplir le réservoir du Outlander plus fréquemment que le Forester, même si le Forester possède un réservoir un peu plus grand. La taille globale des deux voitures, ainsi que leur consommation de carburant et l'économie de carburant, est tellement semblable qu'il existe presque aucune différence entre eux. Taille du moteur, le couple et la manipulation sont également très similaire dans le Outlander et Forester. Le Forester donne plus grands pilotes plus de marge que ses rivaux passagers et banquette arrière un brin tête-et extra espace pour les jambes mais sa garantie de base est un peu moins généreux que la
l'Outlander par:. Paige Prix