En termes de résultats de crash, les camionnettes et les VUS les deux ont un avantage sur les véhicules plus petits, plus légers. En raison de leur conception, cependant, micros sont assujettis à certains inconvénients de sécurité. La plupart des micros manquent d'une banquette arrière pleine grandeur, qui est l'endroit le plus sûr pour un passager d'être en cas d'accident. Les micros sont également moins susceptibles d'être équipées de dispositifs de sécurité tels que les systèmes de freinage antiblocage, l'antipatinage et coussins gonflables latéraux sont de VUS plus coûteuses destinées à une clientèle familiale.
Manipulation
Micros
ont une distribution de poids significativement différente de la plupart des VUS, ce qui entraîne des différences de traitement distinctes. Dans un pick-up avec une benne vide, la majeure partie du poids du véhicule est à l'avant, et lorsqu'il est combiné avec roues arrière motrices, ce qui peut causer des problèmes de traction et de manutention. La répartition du poids avant-arrière plus équilibrée dans les VUS, ainsi que la prévalence de quatre roues motrices dans la classe, signifie que les VUS ont souvent l'avantage sur les micros dans cette catégorie.
Cargo
Le lit ouvert d'une camionnette permet plus de flexibilité quand il s'agit de la manutention du fret. Cargo est moins contraint par le volume de la soute, et le chargement et le déchargement est plus facile. En VUS, l'espace de chargement est équilibré avec l'espace passagers, résultant généralement dans des espaces de fret plus petits et moins commodes. L'espace de chargement fermé d'un SUV, toutefois, signifie que la cargaison ne soit pas exposé aux éléments, et des charges peut être transporté de façon plus sécuritaire et avec moins de risques de dommages que ce qu'ils peuvent dans un pick-up.
Carburant Economie
Ni micros ni VUS sont les véhicules les plus économes en carburant sur la route, et les variations au sein de chaque classe signifie qu'il n'ya pas de gagnant clair quand il s'agit de l'économie de carburant. Selon le site Web de l'économie de carburant du gouvernement, des VUS les plus économes en carburant, qui atteignent jusqu'à 34 mpg, loin devancent micros standard de taille les plus efficaces, ce qui peut faire mieux que 23 mpg, mais c'est à cause de la disponibilité des VUS hybrides. D'autre part, les gros VUS moins efficaces guzzle gaz, effectuant aussi mal que 10 mpg, tandis que les pires micros standards s'en sortent un peu mieux.
